Pyöreän pöydän haastattelu James Ponsoldtin kanssa Smashed

Haastattelu James Ponsoldtin kanssa Smashed

Aikuiset voivat tulla niin pettyneiksi ajatuksesta kypsyä ja ottaa täysi vastuu elämästään ja teoistaan, että he turvautuvat juomiseen, huumeiden käyttämiseen ja myrkyllisiin suhteisiin kasvamisen välttämiseksi. Usein kestää dramaattinen, elämää muuttava tapahtuma saadakseen heidät tajuamaan, että heidän on muutettava tapojaan, jos he haluavat selviytyä. Tämä on aivan liian tärkeä viesti tulevassa komedia-draamassa Kännissä , jonka on kirjoittanut ja ohjannut James Ponsoldt .



Kännissä seuraa Kate (Mary Elizabeth Winstead) ja hänen aviomiehensä Charlie (Aaron Paul), joiden siteet rakentuvat molemminpuoliseen juomisen rakkauteen. Kun Katen liiallinen juominen vaarantaa hänen työnsä peruskoulun opettajana, hän päättää alkaa käydä AA-kokouksissa ja tulla raittiiksi. Kate ryhtyy ensimmäisiin vaiheisiin juomisen lopettamiseksi koulunsa varajohtajan, hankalan, mutta hyvin tarkoitetun herra Daviesin (Nick Offerman) ja sponsorinsa Jennyn (Octavia Spencer) avulla.



Kuitenkin pitämällä taistelunsa raittiudella salassa ihmisten elämässä, mukaan lukien koulun rehtori (Megan Mullally), kyseenalaistetaan Katen toipuminen. Hänen yhä huolestuttavampi suhde äitinsä kanssa ja keskustelu siitä, onko hänen avioliittonsa Charlieen rakennettu rakkaudelle vai onko se vain harhautumista aikuisuudesta, asettaa myös Katen raittiuden vaaraan.

Äskettäin Ponsoldt käytti aikaa puhua meille elokuvan kuvaamisesta Kännissä New Yorkissa pidetyn pyöreän pöydän haastattelun aikana. Kirjailija-ohjaaja keskusteli muun muassa käsikirjoituksen kirjoittamisesta yhteistyökirjailijansa Susan Burken kanssa ja miltä näyttelijäprosessi oli tärkeimmille näyttelijöille.



Tarkista se alla.

Saimme tämän peitetyksi : Millainen tämän kirjoitusprosessi oli, koska työskentelit Susan Burken kanssa, ja hän hyödynsi omia kokemuksiaan. Voitko puhua prosessista, jossa kirjoitat tämän elokuvan yhdessä?

James Ponsoldt : Tarina on kuvitteellinen, mutta Susanilla ja minulla oli joitain asioita, jotka ovat innoittamana keskusteluista. Tunnen hänet vuosia, hän on koomikko L.A. hänestä tuli raittiinen 20-luvun alussa menemällä AA: han, ja hän on siitä avoin.



Jaoimme todella typeriä tarinoita, koska olemme molemmat tehneet paljon tyhmyyksiä. Mutta hänen tarinansa ovat paljon parempia - ne ovat hauskempia ja oudompia kuin minun. Tietyssä vaiheessa en vain voinut saada joitain heistä pois päästäni.

Tajusin, että ehkä on syytä palata takaisin Susanin tarinoihin. Tajusin, että heillä on suhteellisuutta ja huumoria. Huumeriippuvuudesta ja alkoholismista on niin paljon tarinoita, jotka ovat uskomattoman vakavia. He pelkäävät suoraviestielokuvia.

On ihmisiä, joiden ei pitäisi juoda ja tehdä huumeita, mutta tämä ei ole elokuva siitä. Olimme alusta alkaen melko selvät, että tämä on rakkaustarina ja muotokuva avioliitosta nuoren naisen linssin läpi.

Tiesimme, että halusimme tehdä tarinan huumorilla ja hahmoilla, jotka käsittelivät riippuvuuttaan. He ovat paitsi riippuvaisia ​​toisistaan, myös alkoholista. Se on asia, johon melkein jokainen yleisö voi suhtautua jossain määrin.

Tosiasiallisessa kirjoitusprosessissa Susan ja minä joimme paljon kahvia. Ajoimme ympäri kaupunkia ja kuuntelimme musiikkia tuntikausia. Olemme luoneet tämän tarinan näiden hahmojen elämästä. Tiesimme heistä kaiken, mutta emme kiirehtäneet kirjoittamaan niitä. Pääsimme pisteeseen, jossa tiesimme tarkalleen, mihin olemme menossa tarinan kanssa.

Vietimme myös paljon aikaa sävystä, joka on todella herkkä. Se sekoittaa komediaa ja draamaa todella vakavasta aiheesta. Katsoimme paljon elokuvia ja YouTube-videoita polkupyörällä juovista ihmisistä. Halusimme tehdä elokuvan, joka oli todella suhteessa serkkuni, jotka olivat yliopistossa.

Kirjoitimme sen todella vasta kun tiesimme sen sisältä ja ulkoa. Hajotimme sen, hajotimme ensimmäisen näytöksen, ja maanantaina Susan kirjoitti sivut yhdestä 15: een ja minä 16: sta 30: een. Lähetimme ne toisillemme viikonloppuna ja kirjoitimme uudelleen. Meillä oli sopimus, jota emme koskaan saisi tunteitamme loukkaantumaan. Annamme aina parhaan idean voittaa ja olla julma toisillemme.

Kirjoitimme sen ystävinä. Kirjoitimme sen siihen pisteeseen, että koska vietimme niin paljon aikaa hahmoista puhumiseen ennen käsikirjoituksen kirjoittamista, tuntui siltä kuin se olisi peräisin yhdestä aivosta. Emme voi kertoa kuka kirjoitti mitä joissakin paikoissa.

Saimme tämän peitetyksi : Tarkoititko aina ohjata elokuvaa kirjoittaessasi käsikirjoitusta?

James Ponsoldt : Joo, se oli aina jotain, jonka olin suunnitellut. Ajattelin aina, että pystyn siihen helposti. Tiesin kaupunginosat, joissa halusin kuvata Los Angelesissa. Tiesin myös, että päähenkilöt olisivat 20-luvun loppupuolella.

En tiennyt aiemmin Mary Elizabeth Winsteadia tai Aaron Paulia, mutta tiesin, että minulla oli ystäviä, jotka voisivat soittaa näitä osia. Ajattelin, että voimme pääsääntöisesti tehdä sen ilman budjettia tarvittaessa. En todellakaan halunnut asettaa näitä rajoituksia, mutta en asettanut jotain Marsiin ja minulla ei ollut suuria räjähdyksiä. Se vaatii paljon käteistä.

Tiesin, että halusin aina tehdä sen. Meillä oli todella onni tehdä se niin kuin teimme, vähän rahaa ja upeita näyttelijöitä.

Jatka lukemista seuraavalla sivulla ...