Johnny Depp hylkäsi valituksen Libel-asiassa

Johnny Depp on menettänyt valituksensa herra Justice Nicolin tuomiosta. Kiistanalainen ylemmän oikeusasteen tuomio annettiin marraskuussa sen kunnianloukkauksen jälkeen, jossa Deppin ja entisen vaimonsa Amber Heardin likainen pyykki ilmestyi julkisesti.Tämän jälkeen tuomari uskoi Heardin todistajan sanoen, ettei ollut häpeällistä kutsua häntä vaimoksi pahoinpitelystä ja aiheutti näin ollen valtavia uravaurioita Deppille.

Vaikka oikeudenkäynnin tuomari kielsi Johnnyn hakemuksen muutoksenhakulupasta, hänellä oli oikeus kääntyä suoraan hovioikeuden puoleen. He hyväksyivät hänen hakemuksensa ja pitivät kuulemistilaisuuden viime viikolla kahden lordi-oikeuden tuomarin edessä. Tuomioistuin on kuitenkin nyt julkaissut tuomionsa, eikä se ole hyvä lukija Deppille ja päättänyt, että hänen tiiminsä ei esittänyt vakuuttavia oikeudellisia perusteluja ja että he kieltäytyvät antamasta lupaa tehdä uusia valituksia.



Nicol J: n kuulemistilaisuus oli täydellinen ja oikeudenmukainen, ja hän perusteli päätelmänsä perusteellisesti, minkä ei ole osoitettu edes perusteltavissa olevan lähestymistavan tai lain virheitä.



Deppin lakimiehet olivat väittäneet, että Heard valehteli, kun hän sanoi tekevänsä 7 miljoonan dollarin hyväntekeväisyyslahjoituksen ja että tämä oli avaintekijä alemman oikeusasteen tuomarin päätöksessä. Tuomarien mukaan he pitivät tätä merkityksettömänä eivätkä havainneet asiaa toteamalla, että Johnnyn asianajajat eivät nostaneet sitä oikeudenkäynnissä ja ettei ole syytä uskoa, että se vaikuttaisi Nicol J: n päättelyyn.

Napsauta zoomataksesi

The Sun -lehden tiedottaja, joka on herjausvaatimus, vastasi voitokkaasti sanoen:



Tapaus käytiin perusteellisesti, oikeudenmukaisesti ja asianmukaisesti, ja tämänpäiväinen päätös osoittaa oikeaksi rohkeat todisteet, jotka Amber Heard antoi tuomioistuimelle perheväkivallasta huolimatta siitä, että tekijä toistuvasti yritti heikentää ja hiljentää häntä.

Heardin tiimi julkaisi myös lausunnon, jossa todettiin:

Olemme tyytyväisiä - mutta emme missään tapauksessa yllättyneisiin - siitä, että tuomioistuin hylkäsi herra Deppin muutoksenhakupyynnön. Yhdistyneessä kuningaskunnassa esitetyt todisteet olivat ylivoimaisia ​​ja kiistattomia. Toistettakoon, että alkuperäinen tuomio oli, että Depp teki perheväkivaltaa Amberia vastaan ​​vähintään 12 kertaa ja hänet jätettiin pelkäämään elämäänsä.



Tuomio ja pitkä, hyvin perusteltu tuomio, luottamuksellinen tuomio mukaan lukien, on vahvistettu. Deppin väite uusista ja tärkeistä todisteista ei ollut muuta kuin lehdistöstrategia, ja tuomioistuin on hylännyt sen perusteellisesti.

Tämä on jälleen yksi isku Deppille, vaikka tämän vetoomuksen voittaminen oli aina pitkä laukaus. Näyttelijän lakitiimi odottaa nyt innolla Virginian kunnianloukkaustapausta, joka on tarkoitus järjestää kesällä 2022. Johnnyn asianajaja, Joelle Rich, Schillings Partners, on kertonut Määräaika että hän kyseenalaisti vakavasti Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimen tuomion ja että hän odottaa innokkaasti esittämään täydelliset kiistämättömät todisteet totuudesta Yhdysvaltain herra Heardia vastaan ​​nostetussa syytöstapauksessa, jossa hänen on annettava täydellinen paljastus.

Mutta juuri nyt, se on jälleen huono päivä Johnny Depp ja vielä enemmän oikeutusta Amber Heardille.

Lähde: Oikeuslaitos.uk