Amerikkalaisten arvostelu: unelmoivatko postirobotit sähkölampaista? (Kausi 3, jakso 9)

Lois Smith ja Keri Russell teoksessa Amerikkalaiset

Nähdäänkö postirobotit unelmoivat sähkölampaista? viettää paljon tunnin katsomalla kaikkien suosituimpien nelipyöräisten kuriirien hupun alla, teen itse pienen verhonvetämisen. Kun olemme syventyneet tähän kauteen Amerikkalaiset Uusien jaksojen tarkasteluseuranta on ollut saatavilla lähempänä ja lähempänä todellisia suoria lähetyksiä. On tietenkin ihanteellista, että sinulla on aikaa miettiä jokaista uutta jaksoa ennen siitä puhumista Amerikkalaiset ei koskaan jätä sinua ilman sanottavaa heti kun olet katsellut joka tunti.



Olen erittäin iloinen siitä, että toisin kuin viimeisissä jaksoissa, minulla oli pari päivää aikaa miettiä Do Mail Robots Dream of Electric Sheep ?, koska ensimmäisen katselun jälkeen minulla oli melko voimakkaita varauksia jaksoon. Kolmen pitkän, tiheästi kirjoitetun kohtauksen välissä Elizabeth ja nainen, joista on tarkoitus tulla vakuusvaurioita, tunti on yhtä lähellä rakenteellista kokeilua kuin olemme koskaan nähneet Amerikkalaiset . Tänä iltana on muitakin liiketoiminnan paloja, ja tunti ei ole vain yksi pitkä sielun yö Elizabethille. Mutta monin tavoin haaveilevatko postirobotit sähkölampaista? tuntui analogiselta Breaking Bad Oma pahamaineinen kertaluontoinen Fly, teema-raskas pullo-jakso, jonka fanit joko rakastivat (leirini) tai vihasivat.



Alkuperäiset kysymykseni olivat kaksijakoisia: ensinnäkin koko Elizabeth-ongelman kokoonpano tuntui lasketulta, koska se vaati Jenningsin olevan töissä naamioituneena (mikä ei ole ensimmäinen, mutta harvinaisuus), ja Elizabethin tekemään jotain kuin taivaasta kuin kävellä yökyöpelään Betty Turner. Toiseksi ja ongelmallisemmin on se, että Betty itse pystyy lukemaan kuin ihmisen tekstikone. Esine tai eläin voi toimia hienosti kirjallisuuden laitteena, mutta odotamme ihmisten olevan ihmisiä. Mitä enemmän Betty puhuu, sitä enemmän hänen tarinansa aivan liian täydellisesti peilaa tai koskettaa joitain tämän kauden suuria teemoja ja juonteita Amerikkalaiset .

Jakson suunnitteleman voima ei välttynyt minulta ensimmäisen katselun jälkeen, mutta keinot, joilla se ansaitsi vaikutelman, tuntui ilmeiseltä ja tylpältä, kaksi adjektiivia, joita en olisi koskaan asettanut samaan postinumeroon kuin Amerikkalaiset . Kun istuin uudelleenkäynnille, otin askeleen taaksepäin ja katselin vain Do Mail Robots Dream of Electric Sheep? kuin tunti televisiota. Ei, yhden suosikkini seuraava luku osoittaa, että olen myös pakko valita viikoittain kehyksittäin, langalta kerrallaan: vain tarina kahdesta naisesta, jotka ovat erittäin huonossa tilanteessa.



Etäisyys auttoi, ehkä osittain siksi, että postirobotit unelmoivat sähkölampaista? on kirjoittanut (Joshua Brand) kuin novelli ja ohjannut (Stephen Williams) korostamaan tilaa. Tapahtuman liha koskee sitä, että Jennings sai virheen F.B.I.: n korjattavaan postirobottiin, mutta jos kaikki tämä tarina aikoi koskaan olla, kaikki täällä olisi voinut tapahtua vain näytön ulkopuolella. Sen sijaan Brand käyttää A-juontoa eräänlaisena Voight-Kampff-testinä Elizabethille, kun hän yrittää toistaa ja voittaa sitten moraalisesti kompromissitilanteen, joka on samanlainen kuin mitä Philip on käsitellyt koko kauden ajan.

Amerikkalaiset on jatkuvasti vähentynyt vakoojatyön alasta ja enemmän sen käyttämisestä aiheutuvista kustannuksista. Aikaisemmin voit luottaa yhteen suureen vakoiluryhmään joka viikko, mutta Jenningsin henkilökohtaisen ja työelämän erottava rivi on kasvanut ajan myötä. Joo, meillä olisi voinut olla joitain kohtauksia, joissa molemmat partioivat korjaamoa ja vahvistivat, ettei kukaan olisi siellä yöllä, anteeksi naamioiden puute, mutta se ei tekisi hyvää draamaa. Eikä Elizabethin kohtaaminen Bettyn ​​kanssa ole myöskään sattumaa: hän valitsee hetken, kun hän näkee perhon voiteessa, paljastaa itsensä ja ottaa kaiken seuraavan painon.

Jakson alkaessa Elizabeth katkaisee siteet Hansiin, joka on itse altistunut Toddille vahingossa viime viikko . Heidän kohtaamispaikkansa tarjoama syvä tila osoittaa visuaalisesti näyttämön alussa ja lopussa, kuinka Hans tulee aina olemaan paljon enemmän askelia Elizabethin takana kuin hän haluaisi. Ymmärtäessään, että Todd on este, hän kauhistuttaa kauheasti hyökkäyksen löysään päähän. Kaikki Hansin epäpätevyydestä johtuvat koomiset vaikutukset kuivuvat nopeasti sen julman, työtavan seurauksena, että hän lopulta tukahduttaa Toddin elämän. Tietyissä suhteissa se on vielä häiritsevämpi tappaminen kuin silloin, kun Reuben sytytti Venterin tuleen viime jaksossa.



Se oli, öh ... sotkuinen. Se ei mennyt täsmälleen suunnitellusti, hän myöntää myöhemmin Elizabethille vapaasti. Se harvoin tekee, hän vastaa tietoisesti. Hans, joka epäilemättä on juuri ottanut ensimmäisen elämänsä, kokoontuu asiansa ympärille perustellakseen toimintaansa: Minun kansani ... mitä teemme - mitä olemme tehneet maalleni mustille, se on väärin. Sen on lopetettava. Hän ei tajua, että Toddin tappaminen on ottanut jotain Filipiltä ja pian Elizabethilta. Philip päätti säästää lasta, koska hän uskoi ansaitsevansa toisen mahdollisuuden. Todd olisi saattanut elää loppuelämänsä isäntänä, mutta Philip on etsimässä epätoivoisesti kenenkään lunastuspotentiaalia.