5 elokuvaa, joilla oli parempi teatterilevitys kuin ohjaajan leikkaus

ulkomaalaiset-ripley-hicks

Elokuvafanin maailmassa on usein käsitys, että ohjaajan leikkaus elokuvasta on toivottavampi versio, koska termi viittaa siihen, että se on läheisemmin linjassa tuotannon ruorissa olevan henkilön vision kanssa. Sinefiilin odotetaan ainakin nähneen ohjaajan leikkauksen klassisista elokuvista tai heidän suosikkielokuvistaan, ellei heillä ole siitä kattavaa ja perusteltua mielipidettä. Ohjaajan leikkaus nähdään taiteellisesti puhtaammana versiona, mutta teatterileikkauksen katsotaan usein olevan kaupallinen leikkaus - studion hyväksymä yritysversio, joka julkaistaan ​​massakulutukseen.



Kiehtovuus ohjaajan leikkauksista perustuu haluun nähdä enemmän siitä, mitä rakastat tai kiinnostaa. Elokuvan faneina, joka ei halua nähdä lisäkuvaa, joka saattaisi antaa käsityksen tästä tarinasta nauttia. Siksi istumme läpi DVD-levyjen ja Blu-ray-levyjen erikoisominaisuuksien. Mutta tässä on kysymys - onko aina parempi? Ovatko ohjaajien leikkaukset aina parempia tietyn elokuvan katselukokemuksesta? Kuten kaiken taiteen kohdalla, elokuvat ovat subjektiivisia riippumatta siitä, mitä versiota katsot. Se, mikä toimii yhdelle katsojalle, on ongelmallista toiselle, mutta asia on, jos elokuva toimisi tarpeeksi hyvin ilman tätä lisäkuvaa, se ehkä halveksisi elokuvan laatua, jos se lisätään takaisin ja leikataan uudelleen.



Kaikki ohjaajat eivät ole parempia kuin teatteriversio. Lisäkuvaus voi olla mielenkiintoinen fanille, mutta elokuvan laadun suhteen toisinaan teatteriversio on todella paras. Ohjaajan näkemyksen katsominen siitä, mitä olisi pitänyt olla, voi lisätä oivallusta, mutta se ei välttämättä lisää nautintoa. Itse asiassa joskus se vain lisää sekaannusta. Tässä on sitten viisi elokuvaa, joissa teatterileikkaus oli kiistatta parempi kuin ohjaajan leikkaus.